Senator-gynaecoloog Marleen Temmerman (sp.a) wil een discussie over de populaire ‘Roze Doos' die gratis wordt aangeboden aan jonge ouders in de kraamkliniek. Naast staaltjes van babyvoeding, pampers, kortingsbonnen, melkpoeder en een fopspeen zitten er tegenwoordig ook scheermesjes voor de papa in zodat hij zich "baby-zacht" kan aanbieden aan de boreling. We mogen niet betuttelen maar de Roze Doos ontspoort, aldus Temmerman die vindt dat reclame niet in een ziekenhuis thuis hoort.

In Frankrijk en Wallonië hebben een aantal ziekenhuizen recent de Roze Doos verbannen, o.a. omdat er de zeep van de staaltjes vochtige doekjes phenoxyethanal zit, waarvan nog niet zeker is of dat schadelijk is voor de babyhuid. Het UZ-Gent heeft jaren geleden het label ‘babyfriendly' gekregen, waardoor de reclame voor melpoeder en het fopspeentje vooraf uit de roze dozen wordt gehaald. Dat heeft niks met betutteling maar alles met gezondheidspromotie te maken.

81% van de jonge moeders die de Roze Doos krijgen vullen een formulier in. Daarmee gooien ze voor een stuk ook hun privacy te grabbel. Reeds na een aantal maanden ontvangen de moeders thuis al telefonische aanbiedingen. Na een tijdje krijgen ze ook de staaltjes en aanbiedingen uit de de Blauwe Doos (na 5 maanden), de Groene Doos (na 1ste verjaardag), de Gele Doos (wanneer kindje naar 1ste kleuterklas gaat) en de Happy Kid Box als kind ontvangen... Het is een heel uitgekiend marketingsysteem. Ik heb zelf gelezen over een Roze Doos voor 50+-ers!!! Zo biedt het bedrijf dat de Roze Dozen verdeelt ook een sms-dienst aan waarbij jonge moeders berichtjes krijgen als "Beste Lucy, uw dochtertje Laura is nu twee maanden, proficiat, vergeet niet dat het tijd is voor een inenting tegen x of y...". Dat zijn zaken die niet meer door de beugel kunnen. Het bedrijf stelt zelf uitdrukkelijk dat er wordt gefocust op ‘key emotional moments'...

Ik ben niet tegen reclame, maar ik hou het wel graag uit het ziekenhuis.  Ik zal daarom in het parlement  Minister Laurette Onkelinx ondervragen, zij is als Minister van Volksgezondheid bevoegd voor het toezicht ode naleving van de ‘Wet van 24 januari 1977 betreffende de bescherming van de gezondheid van de gebruikers op het stuk van de voedingsmiddelen en andere producten'. Zij kan alvast laten nagaan of er schadelijke staaltjes worden aangeboden, zoals gevreesd met de eerder genoemde vochtige doekjes. Verder stel ik ook een vraag aan Minister Paul Magnette die bevoegd is voor consumentenzaken. Hij zou de aloude Roze Doos eens tegen het licht moeten houden in het kader van de wet op de handelspraktijken.  De Roze Dozen bevatten producten die op de markt te koop zijn, maar dat mag ons als gynaecologen niet verblinden. Het is niet ondenkbaar dat de firma's die reclame willen maken in de Roze (e.a.) dozen niet altijd promotie maken voor de gezondste en/of duurzaamste producten of dat ze inzake gezondheidspromotie. Het insluiten van bons voor melkpoeder gaat regelrecht in tegen ons pleidooi voor borstvoeding. Misschien is het verbod van de Roze Dozen in Wallonië en Frankrijk hét ideale moment om ook in Vlaanderen de discussie te openen: gezondheidspromotie en -preventie is een gemeenschapsbevoegdheid. We kunnen dan ook Kind & Gezin, de verloskundigen en de huisartsen alsook het lokale gezondheidsoverleg in de discussie betrekken. In elk geval slaat het systeem van de Roze Dozen te ver door: het wordt teveel een commercieel gedoe waarbij informatie over de gezondheid van baby en moeder niet langer centraal staat. Ik ben dan eerder geneigd om de Roze Doos gewoon te verbieden binnen de materniteit.

Kijk naar het Journaal voor meer toelichting door Marleen Temmerman:

http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/help/v3_search?action=search&queryText=roze+doos