Advertisement
   Doorzoek de site
   

1: Home2: gynaecologe & prof3: Politica4: Auteur5: ICRH6: Marleen7: Agenda9: Contact10: Nieuwsbrief

Belgische parlementsleden vragen VS-Congres terugtrekking kernwapens uit Kleine Brogel Afdrukken E-mail
25/09/2009

b61kleinweb.jpg"In plaats van ze te vernieuwen, worden ze beter weggehaald, want ze zijn achterhaald en ze behouden is gewoon een verspilling van middelen", stelt senator Marleen Temmerman (sp.a) samen met 8 andere Belgische senatoren en Kamerleden naar aanleiding van de nakende vernieuwing van de kernwapens in ons land. Ze doen dat via een open brief aan de Amerikaanse collega's. Klik onder de bom om de brief en het artikel in De Morgen na te lezen. 

Ondanks ronkende verklaringen van president Obama op de VN-veiligheidsraad en ondanks een steeds luider worden roep naar een kernwapenvrije wereld, beslissen de Amerikaanse congresleden de komende weken over de vernieuwing van de strategische kernwapens in Europa.  In ons land staan er ook zo'n 10 à 20 opgesteld in het Limburgse Kleine Brogel.

Een groep Belgische parlementsleden noemde in een brief (dd. 17 september '09) aan het VS-Congres de verdere ontplooiing van Amerikaanse tactische kernwapens in België 'een verspilling van middelen' en stelt dat 'een politieke consensus bestaat dat hun ontplooiing best beëindigd zou worden.'

Officieel mag de regering bevestigen noch ontkennen dat er VS-kernwapens in België liggen. Officieus weet iedereen dat er op de basis van Kleine Brogel tien tot twintig tactische B61-kernwapens liggen opgeslagen. Dat lekte al herhaaldelijk uit in openbare VS-rapporten. Omdat kernwapens een beperkte houdbaarheidsdatum hebben, moeten ze om de zoveel jaren worden gemoderniseerd. Maar dat kost veel geld. Momenteel buigt het Amerikaanse 'Congress Subcommittee on Energy and Water Development' zich over het budget voor deze upgrade, voorgesteld als "noodzakelijk om te voldoen aan de verplichtingen tegenover de Europese geallieerden en hun verwachtingen naar de Amerikaanse uitgebreide afschrikking toe".

De Belgische parlementsleden willen met hun brief dat beeld bijstellen. "We beschouwen de verdere ontplooiing van B61-wapens als zijnde zonder militaire waarde. Alle afschrikkingsrollen die in de huidige omstandigheden overwogen worden voor het B61-tactische kernwapen kunnen met conventionele militaire middelen bereikt worden. De verdere ontplooiing van de B61 is een verspilling van middelen voor zowel de Amerikaanse als Belgische luchtmacht", schrijven senator Marleen Temmerman (sp.a), senator Patrik Vankrunkelsven (Open Vld), Dirk Van der Maelen (sp.a), senator Philippe Mahoux (PS), kamerlid Wouter De Vriendt (Groen!), senator Geert Lambert (SLP), Ludwig Vandenhove (sp.a), kamerlid Juliette Boulet (Ecolo) en senator Benoit Hellings (Ecolo). "In België bestaat een politieke consensus dat de ontplooiing van B61-kernwapens best beëindigd zou worden," verwijzen ze ook naar een recente Senaatsresolutie van 29 januari 2009, waarin de eis tot nucleaire ontwapening centraal stond. Toen ondertekende in de hoedanigheid van senatrice Sabine de Bethune (CD&V) ook nog een prominent lid van de partij van Defensieminister De Crem, in de brief van gisteren bleven de leden van de CD&V-fractie opvallend afwezig.

Donderdag zal de VN-veiligheidsraad onder voorzitterschap van VS-president Barack Obama zich in een speciale zitting buigen over nucleaire ontwapening. Mogelijk komen daar ook de tactische kernwapens in Europa aan bod.

Dat de B61-wapens nog een nut kunnen hebben als pasmunt in onderhandelingen met Rusland, zoals voorstanders beweren, trekken de ondertekenaars in twijfel. "Doortastende nucleaire ontwapeningsstappen, zoals het voorstellen van een 'No First Use'-verdrag, zullen belangrijker incentives zijn om Rusland aan de onderhandelingstafel te brengen dan het behoud van de B61-wapens in Europa."

Bron: De Morgen, 22 september 2009

Hieronder de inhoud van de brief en de ondertekenaars.

----------------------------------------------

Brussels, Monday, September 21, 2009

                 Dear Senator/Representative,

Through press reports we noticed the discussion on the modernization on the B61 nuclear weapons, more specifically the B61 Phase 6.2/2A `Refurbishment' Study. We also noticed this modernization is presented as needed to accomplish the US obligations towards its European allies and their expectations towards the US extended deterrence. As members of the Belgian parliament we like to put into question this presentation of the opinions concerning the US extended deterrence in Europe.

Already in its Strategic Concept of 1999 NATO considered "The circumstances in which any use of nuclear weapons might have to be contemplated by them are therefore extremely remote." We consider further deployment of B61 nuclear weapons as of no military value. All deterrence roles considered for the B61 tactical nuclear weapon in the actual circumstances can be accomplished by conventional military means. The further deployment of the B61 is a waste of resources for both the US and Belgian air force.

The remaining B61 weapons are also presented as bargaining tool for the much larger amount of Russian nuclear weapons. In our opinion the continuing deployment of the B61 rather gives Russia an excuse to keep its tactical nuclear weapons deployed. Bold nuclear disarmament steps, like proposing a No First Use-treaty, will be more important incentives to bring Russia to the negotiation table than keeping B61's in Europe.

In Belgium there is a wide cross-party political consensus that the deployment of B61 nuclear weapons would best be ended. This opinion was expressed in resolutions of the Belgian Senate of 21 April 2005 and the Belgian Chambre of 13 July 2005, and was confirmed in several later resolutions like the Senate resolution of 29 January 2009. 

Fully respecting the autonomy of your decision making on this issue, we hope with this letter to have aided you in making an informed decision.

Yours sincerely,

Marleen Temmerman - Senator, Chairman of the Committee for External Relations and Defence (Senate)

Patrik Vankrunkelsven - Senator, Chairman of the Committee for Justice (Senate)

Benoit Hellings - Senator

Philippe Mahoux - Senator

Geert Lambert - Senator

Dirk Van der Maelen - Vice-president of the House of Representatives

Ludwig Vandenhove - Chairman of the Committee for Defence (House of Representatives)

Juliette Boulet - Member of Parliament

Wouter De Vriendt - Member of Parliament

----------------------------------------------------------------------

VOOR WIE MEER WIL LEZEN/DOEN

De speech die de Amerikaanse president Barack Obama gaf op 24/9/2009 op het hoofdkwartier van de Verenigde Naties: http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Remarks-By-The-President-At-the-UN-Security-Council-Summit-On-Nuclear-Non-Proliferation-And-Nuclear-Disarmament/

United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) .

Teken de petitie tegen nucleaire wapens gelanceerd door het Internationaal Vakverbond (ITUC) en Mayors for Peace.  Bedoeling is dat alle kernwapens tegen 2020 worden afgeschaft. In België hebben de drie grote vakbonden ACV, ABVV en ACLVB hun schouders onder de petitie gezet. Doel: 10 miljoen ondertekenaars.

De kernwapens die op de NAVO Luchtmachtbasis van Kleine Brogel (=deelgemeente van het Limburgse Peer) liggen zijn van het type B61.

Lees alles over nucleaire wapens op nucleaire wapes (Wiki-Engels) of nucleaire wapens (Wiki-Nederlands).

< Vorige   Volgende >


1: Home / 2: gynaecologe & prof / 3: Politica / 4: Auteur / 5: ICRH / 6: Marleen / 7: Agenda / 9: Contact / 10: Nieuwsbrief