|
 In plaats van felicitaties daalden uit Rome banbliksems neer over Robert Edwards, de kersverse Nobelprijswinnaar Geneeskunde. Marleen Temmerman heeft het gehad met de immorele standpunten van de katholieke kerk. Klik verder om haar vrije tribune te lezen in De Morgen van 6 oktober en om een getuigenis en een discussie met Marleen Temmerman ter zake te herbekijken in... Ter Zake van 6 oktober.
(foto: Robert Edwards, Nobelrpijs Geneeskunde 2010)
 Klik hiernaast om de uitzending van Ter Zake van 6 oktober opnieuw te bekijken met een sterke getuigenis van Stef Thiepont en Geertje Allaert, de trotse ouders van tweeling Lupe en Hazel, een een discussie tussen sp.a-senator en gynaecoloog Marleen Temmerman en arts Chantal Kortmann.
Zie ook:
De vrije tribune van Marleen Temmerman in De Morgen van 6/10/2010 gaat hieronder.
Marleen Temmerman dient het Vaticaan van repliek
Zopas raakte bekend dat de Nobelprijs Geneeskunde in december wordt uitgereikt aan de 85-jarige Britse celbioloog Robert Edwards, vader van de proefbuisbaby's. Sinds de geboorte van Louise Brown, de eerste proefbuisbaby in 1978, werden wereldwijd 4 miljoen kinderen geboren via ivf.
Net nu het Vaticaan maatschappelijk spitsroeden loopt door de wereldwijde pedofilieschandalen, meent de Heilige Stoel opnieuw de eigen aartsconservatieve standpunten rond seksualiteit en voortplanting te moeten ventileren. Dit keer is het Mgr. Ingacio Carrasco de Paula, voorzitter van de Pauselijke Academie voor het Leven, die de Nobelprijs voor Robert Edwards fel bekritiseert en de toekenning van de prestigieuze medische prijs voor Edwards "compleet ongepast" vindt. Verzuurd en getuigend van bad timing stelt hij dat "Edwards verantwoordelijk is voor de verkoop van eicellen en embryo's in reageerbuizen". De prelaat stelt verder dat Edwards "het probleem van de onvruchtbaarheid noch pathologisch, noch epidemiologisch opgelost heeft en dat er vele embryo's sterven". Dat is volgens Carrasco de Paula de "verantwoordelijkheid van de nieuwe Nobelprijswinnaar".
Ik vind het ontstellend dat de kerk zo lichtzinnig blijft oordelen over ingewikkelde ethische dossiers. Robert Edwards is een pionier die de Nobelprijs Geneeskunde met zijn vruchtbaarheidstechniek al veel vroeger had moeten krijgen. Het is stuitend dat het Vaticaan ongegeneerd de pro life-kaart blijft trekken, net nu vele pedofiele katholieke priesters, paters en bisschoppen de levens van zoveel mensen verwoestten. Ik nodig de voorzitter van die Pauselijke Academie voor het Leven trouwens graag uit naar de fertiliteitskliniek van het UZ Gent. Dan kan hij na een gesprek met wanhopige onvruchtbare ouders in behandeling ook mee naar het labo om te constateren dat het eigen is aan de wettelijk vastgelegde ivf-techniek dat niet alle embryo's verder ontwikkelen tot baby's. Het is dan nogal melodramatisch te stellen dat de niet ingebrachte cellen "sterven". Dat is niet alleen zo bij fertiliteitsbehandelingen, maar dat is ook zo bij natuurlijke bevruchtingen.
De meeste landen hebben na rijp beraad en parlementair debat een wetgeving inzake vruchtbaarheidsbehandelingen ontwikkeld. Het werk van Robert Edwards inzake ivf is daarbij onmisbaar. Tot spijt van wie het blijft benijden.
Het Vaticaan blijft een vreemd land, dat ongeacht de voortgang in het ethische denken en de medische vooruitgang, oerconservatieve aanvallen blijft richten op de reproductieve en seksuele rechten van individuen. Het homohuwelijk: toch wel onnatuurlijk. Condoomgebruik: liever niet, want da's toch wel, euh, levensbeëindigend nietwaar? Predikte deze of een andere prelaat een jaar geleden al niet dat hiv-besmetting via de "dunne gaatjes" in de condoomwanden mogelijk was? Dat vruchtbaarheidsbehandelingen wettelijk verworven zijn, is voor het Vaticaan niet de minste hindernis om ze te contesteren.
Ik heb het nu wel gehad met de immorele standpunten van de katholieke kerk. Zeker over maatschappelijke onderwerpen als seksualiteit en voortplanting, waar ze weinig verstand van hebben, zouden de prelaten hun tong beter eerst twee keer omdraaien alvorens onzin uit te kramen.
Laat mij Robert Edwards feliciteren met de Nobelprijs Geneeskunde en hem danken voor de vreugde, de hoop en de gezonde kroost die hij vele onvruchtbare koppels met de techniek van in-vitrofertilisatie geschonken heeft. Onvruchtbaarheid treft meer dan tien procent van alle koppels wereldwijd. In 2009 zijn 1.429 (2,1 procent) van de 67.534 Vlaamse zwangerschappen tot stand gekomen na hormonale stimulatie, 1.303 (1,9 procent) na ivf en 931 (1,4 procent) na icsi (Intra Cytoplasmatische Sperma Injectie, een bijzondere vorm van ivf, nvdr).
Sinds het ontstaan van de technieken zijn in Vlaanderen naar schatting al meer dan 25.000 kinderen geboren. Waar haalt het Vaticaan het recht, het lef en de autoriteit vandaan om het geluk van al deze koppels en hun kinderen onderuit te halen?
Marleen Temmerman is een gynaecologe met wereldfaam. Zij is sp.a-senator.
|
