 In Gent werd deze week een vondeling achtergelaten door de wanhopige moeder. Ze is inmiddels terug opgedoken en riskeert vervolging. Ze zal haar kind afstaan voor adoptie. Daarmee wordt opnieuw de politieke discussie in verband met anoniem of discreet bevallen aangezwengeld. Lees, beluister en bekijk de reacties van Marleen Temmerman.
Klik hieronder voor de mening van Marleen Temmerman op Radio 1 (7-10-2010) en in Het Journal van 13u. op de VRT (7-10-2010). Ook specialist Jo Labens komt daarin aan het woord. Zie ook:
  
De politiek over anoniem bevallen
Bron: John De Wit (Gazet van Antwerpen / Belang van Limburg / http://www.zita.be/ 8 oktober 2010) .
Naar aanleiding de vondeling in Gent, rijst de vraag naar de reactie van de politici. Bijna alle politieke partijen hebben nu precies dezelfde wetsvoorstellen over discreet bevallen heringediend die ze al tien jaar lang indienen. Alleen N-VA werkt nog aan een nieuw voorstel. Wat blijkt uit de voorstellen?
De partijen zijn niét voor volledig anoniem bevallen waarbij het ziekenhuis niets vraagt aan de moeder. Ze zijn wel voor "discreet bevallen". In zo'n geval worden toch bepaalde gegevens van de moeder geregistreerd (identiteit, erfelijke ziektes e.d.) en die worden centraal en geheim bewaard. Het kind wordt voor adoptie afgestaan. Iedereen is het er over eens dat de gegevens over erfelijke ziektes later onder bepaalde voorwaarden moeten kunnen worden ingezien.
De voorstellen verschillen alleen over de vraag of het kind later de identiteit van zijn moeder moét kunnen kennen, ook als die moeder dat absoluut niet wil. Heeft de biologische moeder dus in zo'n geval een vetorecht?
* Nee, vinden Nahima Lanjri (CD&V), Cathérine Fonck (cdH), Sophie De Wit (N-VA) en Freya Piryns (Groen!). Lanjri, Fonck en De Wit willen dat in zo'n geval de rechter de belangen van moeder en kind tegen elkaar afweegt en dan beslist. Piryns gaat verder: "Ieder kind heeft het recht om zijn ouders te kennen. Dat zeggen Unicef en het Kinderrechtencommissariaat en wij volgen hen". In het verleden deelde ook de PS deze laatste mening.
* Ja, zeggen Martine Taelman (Open Vld), Marleen Temmerman (sp.a) en Gerolf Annemans (VB). Eerder deelde ook de MR die mening. Reden: "Discreet bevallen heeft geen zin als achteraf toch de identiteit van de moeder bekend kan worden. Het eerste recht van het kind is niet het recht op weten, maar het recht op leven. En dat kan wel eens in het gedrang komen als panikerende zwangere vrouwen hun kinderen zomaar ergens achterlaten omdat ze denken dat hun identiteit bekend kan raken", zo luidt het.
En hoe staan de partijen tegenover de vondelingenschuif?
* VB en N-VA zijn voor de vondelingenschuif. Gerolf Annemans (VB): "Omdat ze een antwoord biedt op een gat in de wet en een noodsituatie oplost."
Sophie De Wit (N-VA): "Ze moet behouden blijven als allerlaatste redmiddel, maar we moeten ze door alternatieven ontraden. Uiteindelijk heeft de schuif in tien jaar tijd nog maar drie kinderen opgevangen, maar het zijn wel drie kinderen die blijven leven. En dat moet toch centraal staan."
* De andere partijen zijn tegen de vondelingenschuif:
- omdat kinderen te vondeling leggen strafbaar is;
- omdat hereniging met de ouders onmogelijk wordt;
- omdat men niets weet over mogelijke erfelijke ziektes van het kind;
- omdat de kinderen als "vondeling" gestigmatiseerd blijven;
• omdat het geen oplossing is: in Duitsland heb je veel dergelijke schuiven en ook daar worden nog kinderen in WC's achtergelaten.
Bron: John De Wit (Gazet van Antwerpen - 8/10/2010) . John De Wit heeft inzake discreet en anoniem bevallen ook een expertenpagina opgesteld, klik daarvoor op http://www.gva.be/dekrant/experts/johndewit/wetsvoorstel-discreet-bevallen-afgevoerd.aspx
Verpleegster vindt boreling in garage
Meisje te vondeling gelegd amper 24 uur na geboorte
Een blank meisje is gisteren te vondeling gelegd in de parkeergarage van een Carrefour in Gent.
'Mogelijkheid om anoniem te bevallen moet dit voorkomen'
Bron: De Standaard, Geert Neyt, 7-10-2010
(NB: daags nadien werd de moeder van de vondeling gevonden. Ze zal haar kind afstaan voor adoptie en riskeert vervolging)
Het was een verpleegster die gisteren omstreeks 11.45uur bij het boodschappen doen in de ondergrondse parkeergarage van de Carrefour Groene Vallei aan de Gentse binnenring een verrassende ontdekking deed. Tussen twee auto's in zag zij in een Maxi-Cosi een piepkleine baby liggen. Het kindje had kleertjes aan en was in een handdoek of dekentje gewikkeld. Er was niemand in de buurt om voor de boreling te zorgen.
De verpleegster nam de Maxi-Cosi meteen mee naar de winkel om daar de politie te bellen. Een halfuur later was het kindje in veiligheid op de kinderafdeling van het nabije Jan Palfijnziekenhuis, toevallig ook het hospitaal waar de vinder van het kindje werkt.
Daar stelden kinderartsen vast dat het meisje wellicht nog gistermorgen of ten vroegste de nacht ervoor geboren is. Waarschijnlijk lag het er nog niet lang, want de temperatuur van het kind was normaal. Bovendien heeft een boreling om de drie à vier uur voeding nodig.
Wellicht heeft de moeder haar ongewenste zwangerschap weggestopt en is zij in alle anonimiteit bevallen. De doorgeknipte navelstreng van de boreling was afgebonden met een draadje.
Het meisje, dat 2,980 kilogram weegt, was overigens behoorlijk verzorgd en had ook kleertjes aan.
'Gelukkig verkeert het meisje in goede gezondheid, maar het had ook dood kunnen zijn', zegt OCMW-voorzitter Geert Versnick (Open VLD), tevens voorzitter van het Jan Palfijnziekenhuis. 'Daarom ijver ik al lang voor de mogelijkheid om anoniem of discreet te bevallen. Vrouwen die op een of andere manier hun zwangerschap niet bekend kunnen maken, moeten de mogelijkheid hebben om te bevallen op een comfortabele manier en zonder gevaar voor de gezondheid van het kind. Het moet ook mogelijk zijn dat er na de geboorte geen enkele juridische link bestaat tussen kind en moeder.'
SP.A-senator en gynaecologe Marleen Temmerman sluit zich daarbij aan, net als CD&V-kamerlid Nahima Lanjri. Zij heeft al een wetsvoorstel klaar dat ze, zodra er een regering is, indient.
In Frankrijk kan anoniem bevallen bijvoorbeeld wel. Bij ons riskeert de moeder een straf van één maand tot drie jaar voor het achterlaten van een kind in een behoeftige toestand.
|
